Bonjour,
Est-ce que quelqu'un saurait pourquoi il y a un rago sur le Gé de Gé-Mo (vieille) niveau 13 ou sur le Gya de Sangyé (Bouddha) , a t-il une fonction particulière ?
Merci de votre réponse
RAGO inutile ?
-
Shogbya
- Interprète de Montibet
- Messages : 668
- Enregistré le : ven. 21 juin 2013 19:00
- Localisation : Île-de-France
Re: RAGO INUTILE ?
Bonjour Lug,
Le tibétain, comme le français d'ailleurs, a une orthographe très archaïque, c'est-à-dire que l'évolution de la prononciation a été plus rapide que celle de la graphie. Pourquoi écrit-on "puits" alors que "pui" suffirait, ou "champ" avec un "p" muet, ou "oiseau" avec aucune lettre ne se prononçant comme elle s'écrit. Question d'étymologie, de reste de graphie ancienne, etc.
C'est exactement la même chose pour le tibétain.
Cela dit, le rango que tu mentionnes à un rôle dans la prononciation de la syllabe. ?? se prononce "k?a" (aspiré à ton bas) tandis que ??? se prononce "ga" toujours à ton bas.
Les lettres suscrites influent sur le ton et l'aspiration de certaine lettre racine (plus d'info sur ce fil : http://montibet.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=1769)
Le tibétain, comme le français d'ailleurs, a une orthographe très archaïque, c'est-à-dire que l'évolution de la prononciation a été plus rapide que celle de la graphie. Pourquoi écrit-on "puits" alors que "pui" suffirait, ou "champ" avec un "p" muet, ou "oiseau" avec aucune lettre ne se prononçant comme elle s'écrit. Question d'étymologie, de reste de graphie ancienne, etc.
C'est exactement la même chose pour le tibétain.
Cela dit, le rango que tu mentionnes à un rôle dans la prononciation de la syllabe. ?? se prononce "k?a" (aspiré à ton bas) tandis que ??? se prononce "ga" toujours à ton bas.
Les lettres suscrites influent sur le ton et l'aspiration de certaine lettre racine (plus d'info sur ce fil : http://montibet.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=1769)
