Bonjour,
En effet tu es très attentif.
1er post :
གྲུ་ se prononce bien dr'ou,
རླུང་, loung et non lung : nga ne change pas le son voyelle. Ce sont des petites "coquilles".
Pour reconnaître la lettre racine quand il n'y a pas d'affixe (voyelle ou sus-souscrite), dans un mot de plus de deux lettres, ce n'est pas très facile au 1er coup d'oeil, mais il faut éliminer les lettres
qui ne peuvent pas être des préfixes. Seuls préfixes possibles,
ག་ད་བ་མ་འ་ ; en même temps, seules
ད་ et
ས་ peuvent être
2ème suffixe. Pour le 1er suffixe, les lettres sont plus nombreuses, tu as vu tout cela dans les cours.
Nicolas Tournadre nous dit, dans le "Manuel du tibétain standard" :
"... Dans une syllabe de 3 lettres comportant un suffixe ས་, deux cas...peuvent se présenter. En général, la radicale est la 1ère. exemple : གངས་ khang བབས་phap.
Cependant, lorsque la 1ère lettre peut être interprétée comme une lettre préfixée, la radicale peut être aussi la seconde : མངས་peut être lu /mang/ ou bien /ngä/ ; དབས་peut être lu /thap/ ou bien /wä/...Les mots présentant une telle ambiguïté sont très rares (moins d'une dizaine en tout), et celle-ci est immédiatement levée par le contexte...
Dans une syllabe de 4 lettres, la radicale est nécessairement la seconde Exemple : དམངས་mang', བདམས་sang'....
Donc avec un peu d'habitude, on devrait pouvoir s'en sortir
2ème post :
མའི་ (de la mère) se prononce à peu près
meille, en une seule syllabe.
tu écris : Et juste après, dans la liste de mots, il est écrit que "petit" se dit ཆུང་ཆུང་ mais dans la phrase, il n'y a que ཆུང་, pourquoi ?
un petit oubli de frappe
Bravo pour tes remarques et tes questions. Tout éclaircissement est important quand on se pose des questions. Je n'ai pas, loin de là, toutes les réponses, mais quelques bon bouquins rendent bien service aux étudiants...
